前段时间,陕西的一位神经外科的医生连续做两台手术,凌晨四点下手术,八小时滴水未沾,在极度口渴又体力匮乏的情况下,豪饮一整瓶葡萄糖水。这一视频被发布到网络后,网友众说纷纭。有部分网友认为医生实在太辛苦了,但也有部分网友发出质疑:医生喝的葡萄糖水,谁来付钱?

此事在网上引起广泛争议后,当事医生郑涛不得不亲自发文解释,详细地向网友们叙述了事情的经过,生怕因自己的无心之举而引起网友对医生群体的误解。对此,白岩松评论道:“医生也是人,这水谁付钱?这种质疑不仅不包含对人关切的任何温度,甚至是冷酷无情。不要说医生回应这瓶水由科室出钱。在任何一个8小时没喝水的人面前,难道我们不也愿意为他付钱喝这瓶水吗?

医生的无心之举,却成了部分网友口中的有心之论,这可能是现代舆论发展至此的一个可悲之处。其实,发出质疑的网友不见得有多冷漠,可能没有完整了解事情的真相,只看到了病患的利益,却忽视了对医生的理解,忽视了对人的关怀。舆论的作用,近年来日渐凸显,且利弊皆有。舆论用得好,能帮人也能救人;但若是被别有用心之人利用,恶意带节奏,那么毁掉一个人,造成一个人的“社会性死亡”也就显得轻而易举。

最近传得沸沸扬扬的“清华学姐”事件就是一个很典型的例子。这位学姐在食堂怀疑一位学弟摸其臀部,并在朋友圈发文,曝光了学弟信息,声称要让这位学弟“社会性死亡”。后来,经监控查实,这是一场误会,是学弟在路过时书包不小心剐蹭到了该学姐,让学姐误以为是“性骚扰”。真相揭露,舆论的矛头从先前的学弟指向了这位学姐,从受害者到加害者的转变,速度之快,力度之大,无不体现了舆论的影响力,在这场舆论中,学弟和学姐都先后受到了伤害。其实本次事件能造成这么大的社会舆论,有很大原因是清华大学的社会影响力。热烈发言的网民可能只是在维护所谓的“正义”而去指责,但有时“以其人之道还治其人之身”并不是一个解决问题的好办法。

其实最近几年相似的新闻不计其数,网民在网络上发表言论时,无意识的过激和偏见,足以形成网络暴力,从而毁掉一个无辜之人。更可悲的是,他们完全没意识到自己已经成为了这场暴力的推动者。

对于发酵舆论的网络平台,相关部门有必要在技术监管层面加以监督,控制舆论导向,防止事件在未明真相之前被舆论恶意带偏;普通民众也要谨慎使用网络言论自由,在不触犯法律的情况下发表言论,尊重他人也保护自己,时刻谨记:互联网不是法外之地,也不是可以随意“重拳出击”的地方。

“人之初,性本善。”善是人性的光辉,是人心的美好,即使社会残酷,成长曲折,现在的青年人更要保持人性本善的品质。经过多年素质教育的当代大学生们,更应该深明传统美德中“仁者爱人”“与人为善”的奥义,常怀仁爱之心,懂得尊重人、理解人、关心人、爱护人、帮助人。即使是在网络上,也应该常怀善意,不恶意揣测,不出口成脏,不恶意传播。互联网也有人情冷暖,别吝啬善意,善意无价,可暖人心。

在今年暴发的疫情初期,网上总流传着各种千奇百怪的谣言,与之同在的是“不信谣不传谣”的警示语。作为新时代的青年大学生,关注国家和社会大事固然是好,但在面对大事件时,保持冷静,理性分析,在真相没有公布之前,确保自己不被不准确的信息耍得团团转,不听一面之词,不一时冲动,不做舆论推手更是大学生们应该谨记于心的。

在这发展如此迅速的互联网时代,青年大学生们在期待和维护社会正义时,要注意方式方法,保持善意,冷静看待,理性分析,在现实和网络中,都要遵纪守法,自觉担起责任,共同维护网络和谐!



来源:浙江海洋大学东海科学技术学院 张丽敏 包海旭 应一禾 审发:陈晓红

参与评论(0)
相关推荐
学校频道
2021-01-07
校园频道
2021-01-07
学校频道
2021-01-05